Windows 7 test du nouveau systeme d'exploitation (OS) pour PC

Windows 7 le Test

Introduction:

Si la majorité d’entre nous n’a pas migré de Windows XP à Vista lors de la sortie de ce dernier, vos retours sur nos propres articles depuis l’année dernière suggèrent une adoption plus forte désormais de cet OS tant décrié.

Le fait que Microsoft ait annoncé la fin de la commercialisation du très respectable XP (hormis le cas des netbooks) a peut-être aidé Vista à gagner en parts de marché, de même que son premier service pack. Il est aussi probable que les possesseurs de configurations haut de gamme aient eu tout simplement envie de profiter de nouvelles fonctionnalités comme l’interface graphique Aero et surtout des jeux DirectX 10. Reste que Vista souffre encore de quelques problèmes agaçants comme des temps de chargement élevés, un appétit prononcé pour la RAM qui empire lorsque l’on veut utiliser le SuperFetch pour minimiser ces mêmes temps de chargement.

Dans l’intervalle, la chute des prix de la mémoire a rendu possible l’achat de barrettes alliant forte capacité et hautes fréquences, ce qui a très probablement poussé à l'adoption de Vista. L'apparition de nouveaux programmes et jeux qui demandaient encore plus de RAM coïncidait avec cette période, mais restait la nécessité d’avoir un OS 64 bits pour pouvoir exploiter 4 Go de RAM ou plus. Vista a justement été le premier système d’exploitation Windows à proposer une version 64 bits accessible au plus grand nombre, le support délicat des pilotes sous Windows XP 64 bits rendant ce choix facile.

Toutefois, nous sommes nombreux à juger anormal le compromis entre capacité à gérer plus de mémoire et appétit considérable pour cette même mémoire, d’autant plus lorsqu’un nouvel investissement en RAM ne permet pas de retrouver la réactivité d’XP. Microsoft est enfin en mesure de gérer ce problème avec Windows 7, qui est un Vista très nettement amélioré.



Que vaut donc concrètement Seven par rapport à son prédécesseur si l’on se focalise sur les performances ? L’heure est venue de quantifier les différences.

Configuration et protocole de test:

Nouveau système d’exploitation et composants à la page font généralement bon ménage, nous avons donc assemblé une configuration au goût du jour pour évaluer l’écart de performance entre Vista et Seven.

Plateforme de test
Processeur	Intel Core i7-870(2.93 GHz, 8 Mo de cache)
Dissipateur	Thermalright MUX-120
Carte mère	Asus P7P55D, BIOS 0606 (03/09/2009), chipset P55 Express, socket LGA 1156
DRAM	Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4 Go) DDR3-2133 @ DDR3-1600, CAS 8-8-8-24
Carte Graphique	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition GPU @ 670 MHz , GDDR3-2500
Disque dur	Western Digital Velociraptor WD3000HLFS, 300 Go, 10,000 tr/min, SATA 3 Go/sec, 16 Mo de cache
Son	Circuit audio HD Intégré
Réseau	Gigabit intégré
Alimentation	Cooler Master RS850-EMBA 850 Watts, ATX12V v2.2, EPS12V
Logiciels & pilotes
OS n°1	Microsoft Windows 7 Ultimate x64
OS n°2	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Carte graphique	Nvidia GeForce 190.62 WHQL
Chipset	Intel INF 9.1.1.1014

Crysis, Far Cry 2 :

On constate un (très) très léger mieux avec Crysis sous Windows 7, mais le jeu n’en devient pas jouable dans les cas extrêmes pour autant.


Il n’y a pas d’écart plus significatif à constater entre les deux systèmes d’exploitation sous Far Cry 2.

Encodage audio & vidéo:

Que ce soit avec iTunes ou Lame, l’encodage audio est plus rapide sous Windows 7.

 
TMPGEnc ne fait pas bon ménage avec Seven dans l’immédiat, on surveillera donc les mises à jour. Un écart de cet ordre indique normalement une incompatibilité partielle.

MainConcept est également légèrement plus rapide sous Vista.

Benchmark Synthétiques :

Sandra est relativement agnostique en matière de systèmes d’exploitation, quelques tests devraient donc suffire à confirmer qu’il n’y a pas de problèmes de performance liés aux composants.

L’absence de problèmes liés à la compatibilité matérielle étant établie, voyons le comportement des autres tests synthétiques vis à vis du changement d’Os.

3DMark ne montre rien de significatif.


PCMark évalue plusieurs aspect du comportement d’une configuration, parmi lesquels le temps de démarrage. Les résultats obtenus en Productivité indiquent que 7 est 10 % plus rapide que Vista dans le cas d’une utilisation générale.


SYSmark 2007 Preview rapporte un gain énorme de 25 % en faveur de Windows 7 pour ce qui est de la création vidéo, tandis que le gain moyen est de 7 %, ce qui est plus réaliste. Une amélioration de 7% des performances due à un changement matériel sous-entend généralement quelques centaines d’euros d'investissements. Contrairement aux autres benchmarks synthétiques, SYSMark utilise de véritables outils de création de contenus comme Adobe Creative Suite et Microsoft Office pour déterminer un score de performance. On peut donc prendre ces 7 % comme étant un indicateur fiable de la supériorité de Seven sur Vista au quotidien.

Conclusion :

Du point de vue d'un testeur, la transition de Vista à 7 n'est qu'une simple question de documentation. Le seul benchmark qui ait mis en avant une différence significative s'est avéré être moins rapide sous Windows 7, probablement à cause d'un problème de compatibilité avec une des composantes du programme.

La plupart des benchmarks étant conçus pour mettre en lumière les seules variations de performance entre divers composants, ils ne reflètent pas l'appréciation globale des utilisateurs quant au confort d'utilisation. Un jeu est certainement plus fluide à 40 images/s qu'à 30, mais le benchmark n'indique pas le temps de chargement d'un niveau. Calculer un rendu 3D en 24 secondes au lieu de 25 est certes un gain de temps en soi, mais là encore, on ne sait pas quel est le temps passé à démarrer le programme ou naviguer dans les menus avant exécution.

Pour mieux juger l'appréciation de la performance côté utilisateur ou bien sa réactivité, ce sont les temps de chargement qui importent. Naturellement, on aurait pu s'armer d'un chrono, mais les benchmarks comme PCMark et SYSmark intègrent un chronomètre numérique bien plus précis. Ces mêmes programmes indiquent justement que Windows 7 est 7 à 10 % plus réactif que Vista, et c'est suffisant pour nous séduire même si les deux OS peinent à se départager dans la plupart de nos autres tests.

j'espère que vous avez apprécié la publication de ce comparatif ...
moi j'ai bien aimé car même si j'installe tout type d'OS ben ...
sur mon pc il y a toujours ce bon vieux XP
maintenant au moins je sais que si je décide d'en changer il faudra que je me tourne vers windows 7

l'article " windows 7 test du nouveau systeme d'exploitation ( OS ) pour PC " est la proprieté exclusive de PERFORMANCE PC  Entreprise Informatique et Assembleur PC pour Réalisation et Montage puis Installation de PC  GAMER et PC Multimédia et PC de Bureau sur mesure , Ordinateur de Bureaux , Ordinateur Multimedia , Ordinateur pour les Jeux .
Mais aussi l'Amélioration d'Ordinateur ,  Amélioration PC , amélioration Informatique et Dépannage informatique , Dépannage PC , Dépannage Ordinateur.
Specialisé aussi dans les  Ordinateurs Portables , les PC Portable , les HTPC , les SERVEUR , les PC Professionnels pour CAO et DAO et les Composants et Péripherique PC ( Carte Graphique , Processeur , Carte mere , ETC ) .
Situé a Villefontaine en RHONE-ALPES entre LYON (69) et BOURGOIN (38) .